Cuevas/Schwank + Llodra/ Zimonjic | Dobles Australian Open 2011

Partido: Andujar P / Gimeno-Traver D – Cuevas P / Schwank E| Llodra M / Zimonjic N – Anderson K / Hanescu V

Pron?stico: ganan Cuevas / Schwank y Llodra / Zimonjic
Cuota: @1,82 en betway
Stake: 1/10

Voy a probar con esta combinada de partidos de la primera ronda de dobles para esta noche.
En primer lugar voy con la pareja Cuevas / Schwank en su partido ante And?jar / Gimeno Traver.
Pablo Cuevas es un buen? doblista por cualidades ten?sticas, aunque sinceramente me esperaba alg?n resultado m?s en el dobles el a?o pasado tras su final en Roland Garros en 2008. Gan? en Costa do Sauipe formando pareja con Marcel Granollers con quien tambi?n fue finalista en Estoril.
En individuales ha sido eliminado en primera ronda, en un partido disputad?simo ante Gil, que se decidi? a favor del portugu?s en el quinto set por 9-7.
El a?o pasado no pudo disputar el dobles en Australia por una lesi?n de mu?eca.

El gordo Schwank creo que es un jugador de dobles infravalorado. No es casualidad que haya ganado el a?o pasado el torneo de Stuttgart, llegado a la final en Montpellier o sido semifinalista de Wimbledon y US Open acompa?ado por dos parejas distintas.
En primera ronda se deshizo con facilidad de Leo Mayer por 6-0, 6-2, 6-4, aunque probablemente m?s por dem?ritos de Leo que parece que no llegaba en muy buena forma.

Ni And?jar ni Gimeno Traver son consumados doblistas, aunque la mejora de este ?ltimo con el saque hacen que no deje de ser un jugador peligroso, pero creo que en teor?a los sudamericanos son superiores.

Combino con una pareja de dobles que por cualidades deben ser favoritos para llevarse el torneo. Dos grand?simos doblistas, experimentados sobre los que poco podemos decir como son Llodra y Zimonjic. A poco que se lo tomen en serio y que su juego se conjunte bien son dos tenistas con un juego adecuado para el dobles y que en teor?a deber?an ser muy complementarios.
Baste comentar que Llodra ha sido dos veces campe?n del AO y dos veces finalista en dobles y Nenad Zimonji? fue finalista el a?o pasado. Entre los dos suman 6 Grand Slams y 7 finales perdidas de Grand Slam en dobles.
Creo que si no quisiesen hacer algo bueno en este torneo, Zimonjic no se habr?a juntado con el franc?s para jugar el dobles, ya que obviamente es el ?nico objetivo del serbio en este torneo.

De hecho Nenad ya ha declarado que es justo lo que buscaba, un jugador potente con un buen saque y que espera que su participaci?n en individuales no sea ning?n inconveniente.
Tras hacerse con el Master de Londres junto a Nestor (su ?ltimo partido juntos) y perder la final de la Davis precisamente ante Llodra/Clement, espero que vuelva a mostrar un buen nivel este a?o en Australia.

Juegan ante Anderson y Hanescu que son dos tenistas que se pueden defender en el dobles, ya que el «gigante» sudafricano es un gran sacador y Hanescu es un jugador m?s o menos completo.
De todas formas no veo al rumano que ha ca?do en 5 sets ante Fish especialmente ?gil y aunque no lo parezca es algo que en el dobles es muy importante.

• Twittear