Apuesta Tenis | Van der Merwe vs Odesnik en Challenger de Binghamton 2011

 

wayne-odesnik-vandermerwe

Partido: Izak Van der Merwe - Wayne Odesnik
Pron?stico: gana Odesnik
Cuota: @1.75 en Betsson
Stake: 1/10

 

Dos partidos muy interesantes los que vamos a poder ver en este challenger de Binghamton.
Por un lado Zemlja que est? haciendo un gran torneo tras vencer a MIllot por un doble 6-4 y a Greg Jones por 6-2, 6-0, jugar? ante Capdeville, vencedor aqu? en 2008 y 2009, aunque el a?o pasado cay? en primera ronda. Suele tener un buen rendimiento en este tramo de la temporada el Capdeville.
El chileno ha tenido partidos apretados ante Ball y Ward, pero los ha sacado adelante, en principio ligero favorito Zemlja pero no me animo con ninguna de las cuotas.

 

Con el partido que si que voy a ir es con las otras semis que enfrentar?n a Odesnik con Van der Merwe.


He estado atento a la vuelta de Odesnik, como ya hemos comentado varias veces en el blog, pero parece que las casas pronto le han ajustado bastante bien las cuotas.
Ha ganado los challengers de Lexington y de Savannah, siendo finalista en Tallahassee, donde tuvo a rivales muy duros como Russell, Pospisil o Reynolds, jugando una final muy disputada ante Donald Young.
Como ya coment? en anteriores post, ha dicho que viene con mucha hambre de ganar partidos y en este torneo puede incluso llevarse el t?tulo si juega a buen nivel.

 

A Van der Merwe los ?ltimos partidos que le he visto fueron en Bogot?, donde a pesar de llegar a semis, no me dio muy buena impresi?n. Es cierto que era clay, pero la semana siguiente perdi? ante Ghedin en primera ronda en Manta sobre hard.
La semana pasada en Campos do Jordao, que es un t?pico torneo de los que se les da bien, ya que defend?a el t?tulo del a?o pasado, fue finalista, igualando el resultado de 2008.
Tuvo partidos duros ante Miele, Salamanca, Mello y Dutra da Silva y en este torneo desde primera ronda, lleva partidos tambi?n bastante igualados, sobre todo ante Bagnis y Bemelmans.
Creo que tambi?n es posible que pague la acumulaci?n de partidos a pesar de estar hablando de pistas r?pidas.

Comentarios :

Deja un comentario!

Añade aqui tu comentario, o trackback desde tu propio sitio. También puedes suscribirte a estos comentarios via RSS.

Se amable, limpio, mantente en la temática del Artículo y no hagas Spam.


1 comentario


Speculators [ Autor ]

6-2, 6-7, 6-4 para Odesnik.