Pues hoy tras ver los partidos de esta semana, tengo que ir con Roger Federer. Es cierto que llega tras ganar en Madrid y sin pr?cticamente descanso, lo que hizo que se plantease el no jugar en Roma, pero no es que haya sufrido un gran desgaste en este torneo.
Hay varios motivos para ir con el suizo. El primero es que est? seleccionando muy bien sus torneos esta temporada y se encuentra en un gran momento de forma. Este a?o ha vencido en Rotterdam, Dubai, Indian Wells y Madrid, perdiendo s?lo un partido ante Roddick desde el AO.
Otro motivo es que no se trata del Roger Federer que dominaba con mano de hierro el circuito hace unos a?os. Me explico.
Hace unos a?os Federer s?lo jugaba al 100% los Grand Slam, ya acostumbrado a ganar, se centraba en batir records en estos torneos y se puede ver en que sus estad?sticas en los Master 1000 son mucho m?s pobres que en los GS. El caso es que despu?s de que mucha gente le diese por muerto, creo que ha vuelto con m?s hambre que nunca y parece que todos los torneos le parecen buenos para sumar t?tulos puntos e intentar volver a lo m?s alto, m?s a?n si se enfrenta a uno de los tenistas que se supone le hab?an «jubilado».
Tambi?n por juego est? dejando unas sensaciones inmejorables. El primer set ante Seppi que dur? 19 minutos y porque el suizo afloj? para que el italiano ganara un juego ante su p?blico o el ?ltimo ante Ferrero, donde directamente fue un tenista insuperable, son dos claros ejemplos.
Djokovic sigue demostr?ndonos en las ?ltimas semanas que no es el tenista que arrasaba el a?o pasado, y en este torneo sus sensaciones no es que est?n siendo mucho mejores.
En el primer set de ayer sufri? en el peloteo ante Tsonga y eso no son muy buenos s?ntomas. Parece que tras la muerte de su abuelo su cabeza no est? 100% centrada y le podemos ver protestando y haciendo m?s gestos que en su triunfal 2011.
En estos partidos es obvio que puede pasar cualquier cosa, pero tras verle en sus partidos anteriores, esta cuota de no favorito para Roger es muy tentadora.